經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》之外,國(guó)務(wù)院總理還撰寫了《“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指導(dǎo)方針》(以下簡(jiǎn)稱《方針》),明確指出了未來(lái)五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、政府改革的主要方向。
從文中的主要發(fā)展思路來(lái)看,歷經(jīng)數(shù)年始終未能解決的地方債務(wù)終于迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī);在堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題,以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的大背景下,解決地方債務(wù)的思路已經(jīng)基本成型:
深化財(cái)政改革,建立政府融資體系
地方債務(wù)是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題造成的,因此必須通過(guò)全面深化改革才能解決。因此,未來(lái)的財(cái)政改革、建立現(xiàn)代財(cái)稅體系,對(duì)于化解地方債務(wù)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。在財(cái)政部長(zhǎng)的近期文章中,明確提出要進(jìn)一步健全政府債務(wù)管理制度,完善規(guī)范、安全、高效的政府舉債融資機(jī)制;根據(jù)財(cái)政政策逆周期調(diào)節(jié)的需要以及財(cái)政可持續(xù)的要求,合理確定政府債務(wù)規(guī)模。
這意味著未來(lái)地方財(cái)政的新增債務(wù)需求可以通過(guò)合規(guī)化、定向債務(wù)工具的方式實(shí)現(xiàn)。財(cái)政舉債將進(jìn)一步“開明渠”,通過(guò)匹配需求、專項(xiàng)工具調(diào)節(jié)的方式避免地方債務(wù)負(fù)擔(dān)的加重;同時(shí)對(duì)于存量債務(wù)也能更好的騰出空間,逐步將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)緩釋、長(zhǎng)期化,從根本上解決地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
在開明渠的同時(shí),財(cái)政也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)“堵暗道”的監(jiān)管力度。針對(duì)預(yù)算管理與隱性債務(wù)的治理力度會(huì)逐步加強(qiáng),現(xiàn)代財(cái)稅體系逐漸建立,地方財(cái)政“緊日子”將持續(xù)貫穿整個(gè)十四五。
約束政府投資,堅(jiān)持公益、基本屬性
在建立政府融資體系的同時(shí),如何管好政府的支出、界定政府投資的合理性、實(shí)現(xiàn)財(cái)政投資的有效性將成為重要話題;畢竟有許多地方政府仍然在進(jìn)行一些無(wú)序投資、無(wú)效投資,尚未厘清政府職能的邊界。
在《方針》中就對(duì)此提出了新的目標(biāo),要求要合理區(qū)分基本公共服務(wù)和非基本公共服務(wù),盡力而為、量力而行,健全基本公共服務(wù)體系,創(chuàng)新公共服務(wù)提供方式,支持社會(huì)力量增加非基本公共服務(wù)供給,滿足群眾多層次、多樣化需求。
結(jié)合近期的文件和《政府投資條例》來(lái)看,未來(lái)政府投資的范疇將進(jìn)一步限定在公益性基礎(chǔ)設(shè)施、基本公共服務(wù)的范疇中;減少地方政府“大包大攬”的無(wú)序投資,把政府投資與支出的范疇進(jìn)行縮減。這一舉措將有效減少地方政府的支出負(fù)擔(dān),也讓地方政府能夠聚焦“六保六穩(wěn)”與補(bǔ)短板工作。
在地方債務(wù)負(fù)擔(dān)的高壓下,地方政府必須通過(guò)壓縮支出來(lái)不斷改善資產(chǎn)負(fù)債表;也只有長(zhǎng)期的努力,才能真正實(shí)現(xiàn)債務(wù)化解的目標(biāo)。
城投運(yùn)作雙軌,劃清權(quán)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)界限
財(cái)政改革的方向已經(jīng)明朗,那么城投何去何從呢?從當(dāng)下的趨勢(shì)來(lái)看,在城投逐漸企業(yè)化、進(jìn)行市場(chǎng)化改革后,城投未來(lái)將逐漸轉(zhuǎn)為“雙軌制”運(yùn)作。通過(guò)將公益性項(xiàng)目與市場(chǎng)化項(xiàng)目進(jìn)行分賬管理,實(shí)現(xiàn)兼顧公益性與市場(chǎng)化投資的目標(biāo)。
從改革的思路來(lái)看,財(cái)政應(yīng)當(dāng)與城投債務(wù)劃清界限。但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,非常難以實(shí)現(xiàn);不僅是因?yàn)槌峭侗池?fù)了非常大規(guī)模的存量政府債務(wù),也是因?yàn)槿缃癯峭兑廊患缲?fù)著一部分公益性項(xiàng)目投資的責(zé)任。
因此,城投不改革不行,但完全改革也不行;只能通過(guò)“雙軌制”實(shí)現(xiàn)不同債務(wù)管理的目標(biāo)。公益性項(xiàng)目的投資與負(fù)債,逐漸與財(cái)政預(yù)算進(jìn)行銜接,實(shí)現(xiàn)地方債務(wù)的全口徑管理;市場(chǎng)化項(xiàng)目則完全市場(chǎng)化運(yùn)作、自負(fù)盈虧,政府僅承擔(dān)出資人責(zé)任。在這樣的制度下,城投債也將逐漸產(chǎn)生變化,完全剛性兌付的信用時(shí)代,已經(jīng)隨著近期的違約風(fēng)波徹底消逝。
堅(jiān)持市場(chǎng)改革,從信用轉(zhuǎn)為項(xiàng)目融資
當(dāng)年地方債務(wù)為何無(wú)序擴(kuò)張?這與融資機(jī)制有很大關(guān)聯(lián),在直接掛鉤政府信用的情況下,債務(wù)率并不構(gòu)成債務(wù)擴(kuò)張的負(fù)擔(dān),但信用風(fēng)險(xiǎn)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之顯現(xiàn)。因此,在改革的過(guò)程中我們非常清晰的看到,未來(lái)政府與城投融資的模式正在產(chǎn)生根本性的變化——從信用融資轉(zhuǎn)向項(xiàng)目融資。
在財(cái)政與城投不再提供無(wú)限兜底后,項(xiàng)目本身的現(xiàn)金流就成了評(píng)判項(xiàng)目的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這既有利于從源頭約束地方債務(wù)、防止無(wú)序投資,也進(jìn)一步促進(jìn)了項(xiàng)目的市場(chǎng)化運(yùn)作。讓符合需求的、各方認(rèn)可的項(xiàng)目落地發(fā)芽,同時(shí)把非必要的、沒有回報(bào)的項(xiàng)目從源頭上停止推進(jìn)。
同時(shí),項(xiàng)目融資也有利于建立更為公平的市場(chǎng)融資機(jī)制,避免自由市場(chǎng)帶來(lái)的高度集中、使得地區(qū)發(fā)展出現(xiàn)進(jìn)一步的分化。畢竟,未來(lái)五年我們的目標(biāo)是建立國(guó)內(nèi)大循環(huán)體系、彌補(bǔ)地區(qū)發(fā)展差距;去掉某些光環(huán)的加持、讓融資回歸項(xiàng)目本身,是更合理也是更符合需求的操作。
結(jié)語(yǔ)
從根本上看,地方債務(wù)率雖然高,但風(fēng)險(xiǎn)并不大;但從微觀上看,地方債務(wù)牽涉的面太深、太廣,牽一發(fā)動(dòng)全身,改革這一步必須邁出。
因此,在解決地方債務(wù)問(wèn)題的過(guò)程中,債務(wù)問(wèn)題本身或許并不是受影響最大的一面,但地方治理、財(cái)稅體系、金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管機(jī)制、投資模式,將出現(xiàn)翻天覆地的變化。